Dime y lo olvido, enséñame y lo recuerdo, involúcrame y lo aprendo (B. F)

De cómo los humanos hicimos más pequeños a los animales

De cómo los humanos hicimos más pequeños a los animales
De cómo los humanos hicimos más pequeños a los animales.

Del Departamento de Ideas Descabelladas nos llega una novedosa idea para salvar al planeta. The Increible Shrinking Man es un proyecto que investiga y revisa las implicaciones de “reducir genéticamente el tamaño de las especies humanas para caber mejor en la Tierra” 

Parece una excentricidad sacada de alguna novela de ciencia ficción, pero el proyecto es mucho más serio de lo que aparenta su elocuente nombre.

Si eres un animal y quieres sobrevivir en un mundo dominado por la raza humana,incluso para los humanos, el tamaño importa.

Entre más pequeño seas, mayores son tus posibilidades.

Las actividades del hombre han provocado que las especies más grandes reduzcan su tamaño para aumentar su tasa de supervivencia.

La lógica es simple: entre más grande eres, es más difícil que te ocultes. Ergo, eres una muy buena presa para los cazadores.

Existen varias explicaciones para este fenómeno. 

La primera, más que a la adaptación, obedece al pool genético que queda.

Al menguarse la cantidad de animales grandes sobreviven, esos genes van relegándose en las siguientes generaciones porque los pequeños aseguran la reproducción.

Con el paso del tiempo, esa tendencia se convierte en regla: para preservar la especie, hay que reducir el tamaño.

Pero no sólo los animales que son depredados por el hombre sufren este cambio.  

También el desarrollo de las ciudades contribuye a esta reducción.

Un ejemplo curioso es el de algunos escarabajos verdes en Europa: el crecimiento urbanístico ha causado cambios en la tierra, lo que devino en una aceleración del proceso de crecimiento durante la fase larval.

De este modo, los escarabajos crecen mucho más rápido, pero el resultado son especímenes de un tamaño notablemente menor.

Lo mismo ha sucedido con la pesca. Los pescadores suelen quedarse los ejemplares más grandes para consumo, regresando a los pequeños al mar.

De acuerdo con Chris Conover, líder del programa de Ciencias Oceánicas de la Fundación Nacional de Ciencia de EE.UU, está tendencia a la miniaturización es reversible, pero tomará bastante tiempo.

Por ejemplo, en peces que han sido afectados por las prácticas humanas, podría tomar hasta 12 generaciones recuperar el tamaño original.

Así, la fauna de nuestro planeta ha tenido que reducirse para garantizar su supervivencia, toda vez que los seres humanos hemos afectado su entorno y alterado a las especies.

La idea explora temas bastante polémicos, como los prejuicios hacia la gente de baja estatura, cómo rediseñar la infraestructura para una raza más pequeña, o la ciencia detrás de la altura.

El estudio analiza diferentes fenómenos sociales, por ejemplo, desde la popularidad del vendaje en los valores culturales chinos para favorecer los pies pequeños, hasta las dolorosas operaciones de extensión de piernas en algunas sociedades.

En la sociedades occidentales, los niños se convierten en experimentos médicos en los que se gastan cientos de miles de dólares en tratamientos hormonales que hacen ganar cuatro o cinco centímetros.  

¿En verdad más grande es bueno?, es la pregunta central.

Los científicos del proyecto también revisan la forma en que se podría preservar la masa cerebral del ser humano, manteniendo las delicadas tareas de la hormona del crecimiento en funciones que no sean la altura.

 Claro está que la historia negativa en cuestiones eugenésicas dejarán a este proyecto sólo en una aproximación puramente teórica, pero las reflexiones del estudio en cuando a las cuestiones de tamaño (el clásico “más es mejor”) fomentan la conciencia sobre el consumo indiscriminado de recursos.

Quizá la opción sensata no sea encoger a la Humanidad, pero es innegable que debemos hacer más chiquita nuestra huella ecológica.

Lo curioso, señalan algunos expertos, es que el hombre ha tendido a aumentar su tamaño, pues al tener un acceso fácil a los suministros y llevar un estilo de vida que privilegia lo sedentario, la tasa de obesidad se ha disparado en los últimos años en todo el mundo.

No en balde, en algún momento se propuso hacer más pequeños a los humanos para que nos alcanzaran los recursos de la Tierra. Quien sabe, quizá Wall-E no estaba tan equivocada del todo:

Los machos no se extinguen | VCN

... Con tal de explorar esta merma y los patrones de conservación genéticos, la investigadora Jennifer Hughes y su equipo del Instituto de ...


De aves y de migraciones | VCN

... El equipo de Negro va un paso más allá, al haber empleado las ... Etiquetas: Aves biodiversidad conservación Contaminación Naturaleza ...


100 Years Starship | VCN

... Nuestro equipo está muy motivado por la confianza que DARPA tiene en ... ¿No sería más útil utilizar esta energía para la conservación de ...

¿Te gustó el tema ? Salvo que se exprese lo contrario esta obra está bajo una licencia Creative Commons.
 Fuente :  http://alt1040.com